Utilizar el hambre como arma de #guerra es una táctica occidental

#Rusia

#Ucrania

Rusia no es responsable de la crisis alimentaria 

Como hemos constatado con los datos compartidos por Clara Sánchez, los granos que Ucrania deja de entregar debido a las hostilidades no son determinantes para el mercado mundial, por lo que el retraso en las exportaciones difícilmente puede calificarse de «catastrófico» para la seguridad alimentaria, mucho menos cuando una buena parte se destina a otros fines que no son el del consumo humano.

Moscú no impide la exportación de cereales de Ucrania y, por el contrario, está intentando contribuir a la seguridad alimentaria en los territorios ucranianos ocupados por las tropas rusas, al igual que lo hace en la región del Dombás. Por ejemplo, se están proporcionando ayudas a los agricultores, se está restaurando la infraestructura y se están suministrando semillas.

¿De qué manera sí está involucrada Rusia en la crisis alimentaria? Por las sanciones indirectas contra el sector agrícola ruso. Las instituciones bancarias, de seguros y comerciales occidentales, intimidadas por las restricciones, se niegan a cooperar con el país euroasiáticos y esto repercute en países vulnerables que dependen de la exportación de alimentos y fertilizantes producidos en Rusia. 

Occidente, y su modelo agroindustrial, es el gran culpable de que la situación alimentaria en el mundo pueda agravarse, y lo único que está haciendo es evadir su responsabilidad culpando a Rusia.

Una grave crisis alimentaria se avecina, especialmente en el Sur Global. Esta es la advertencia que desde distintos organismos y foros internacionales se ha hecho en los últimos meses. Asimismo lo han dicho los líderes de la Unión Europea y Estados Unidos. 

La vez más reciente que se habló de tal situación fue en la Conferencia Ministerial «Unidos por la Seguridad Alimentaria Global», llevada a cabo el 24 de junio en Berlín, Alemania. Según el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (ONU), la cantidad de personas en el mundo que experimentan inseguridad alimentaria aguda se ha más que duplicado a 276 millones de personas. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo en su mensaje de video a los participantes de la conferencia que «existe un riesgo real de que en 2022 se declare una hambruna en muchos lugares. Y 2023 podría ser aún peor».

Aunque en principio la preocupación parezca legítima, al indagar en lo que se señala como causa de la crisis, aparecen los motivos de tanto interés por abordar el tema: Occidente quiere dejar a Rusia como el culpable de la crisis alimentaria global. Así lo hicieron los ministros de Relaciones Exteriores occidentales durante la conferencia en Berlín. 

  • La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo en su discurso de apertura que el lanzamiento de una operación militar especial de Rusia en Ucrania ha afectado negativamente la situación alimentaria en el mundo. «Rusia está utilizando el hambre como arma y está utilizando deliberadamente el hambre como arma de guerra y está convirtiendo al mundo entero en rehén», dijo Baerbock.
  • La canciller francesa, Catherine Colonna, añadió que el problema también radica en que Rusia destruyó la infraestructura de almacenamiento y suministro de granos durante el conflicto, y «debido al bloqueo de puertos, se esperan nuevos daños».
  • El Secretario de Estado de EE.UU., Anthony Blinken, dijo que era la «guerra de Rusia contra Ucrania», no las medidas coercitivas unilaterales, la que añadirá otras 40 ó 50 millones de personas más a las filas del hambre en el mundo. «No hay otra razón que el bloqueo de Rusia a Ucrania y la negativa de Rusia en muchos casos a exportar su propio grano por razones políticas”, dijo Blinken.

Rusia se ha encargado de desmentir las acusaciones en varias oportunidades. El Gobierno del país sostiene que la crisis alimentaria en el mundo ocurrió mucho antes del inicio de la operación militar especial en Ucrania, y entre los factores que han exacerbado el problema están las «sanciones» occidentales, que han interrumpido el suministro de alimentos.

El enfoque ruso sobre la situación de hambre en el mundo coincide con lo que la investigadora Clara Sánchez ha venido diciendo en sus trabajos de investigación y que hemos publicado aquí. Ella también destaca el factor de la crisis energética, otro desencadenante del alza en los precios internacionales de los alimentos.

Por ejemplo, en 2021 el precio del petróleo tuvo un incremento del 68 %, esto se tradujo en el aumento de costos de combustibles, fertilizantes y otros insumos que son necesarios para la producción agrícola mundial, que está basada en un modelo altamente dependiente de los hidrocarburos.

Hace poco Sánchez escribió un artículo en el que demuestra que se está utilizando la crisis alimentaria como un instrumento de presión en contra de Rusia, para dar mayor libertad a las acciones de la OTAN en el marco de los acontecimientos en Ucrania y la región del Dombás.

Las sanciones sí afectan 

Un dato importante que señala Clara Sánchez al principio de su investigación es que el 75% de las medidas coercitivas de Estados Unidos contra Rusia fueron impuestas luego de que inició la operación militar en Ucrania.

El relato occidental niega que bloquear a Moscú en el ámbito económico, comercial y financiero influya en el agravamiento de la crisis alimentaria. Sánchez cita a Josep Borrell, representante diplomático de la Unión Europea, quien dice que las medidas tomadas por los países europeos «no prohíben la exportación de alimentos y fertilizantes», por lo tanto, no concibe que «millones de toneladas de trigo sigan bloqueadas en Ucrania mientras en el resto del mundo la gente pasa hambre. Un verdadero crimen de guerra». 

Las declaraciones de Borrell contrastan con las del secretario general de la ONU, quien advierte que «no habrá solución efectiva sin reintegrar la producción de Ucrania así como, los alimentos y fertilizantes de Rusia». ¿Por qué menciona a Rusia, si supuestamente las «sanciones» no afectan al sector alimentario? La respuesta, escribe Sánchez, la revela Linda Thomas-Greenfield, embajadora de EE.UU. ante la ONU. Dice que aunque los granos y fertilizantes no estén bajo las sanciones de Estados Unidos, las empresas se sienten «un poco nerviosas» ante las posibles represalias por exportar los insumos rusos, así que el gobierno estadounidense está elaborando «cartas de seguridad» para alentarlas a seguir comerciando.

«En otras palabras, se reconoce que las ‘sanciones’ están afectando la exportación de alimentos y fertilizantes desde Rusia, impactando en varios países», escribe Sánchez. 

importancia de Rusia en la seguridad alimentaria global 

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Rusia es el mayor exportador de trigo del mundo, mientras que Ucrania ocupa el quinto lugar. En conjunto, representan el 14% del suministro mundial de trigo en el mundo y aportan una producción significativa en otros cereales, como la cebada y el maíz. También destaca que Kiev sea el principal exportador de aceite de girasol y Rusia de fertilizantes.  

Estos hechos funcionan muy bien para alimentar el relato que responsabiliza exclusivamente a Moscú de la crisis de los alimentos, en el marco del conflicto bélico. Clara Sánchez explica que, para poder desarmar las falsedades que acompañan la narrativa occidental, es preciso examinar por separado los datos sobre producciones de los países y también ver hacia dónde se dirigen las exportaciones.

La primera diferenciación que hace Clara Sánchez es respecto a tierras cultivadas. «Rusia cultiva cada año más de 121 millones de hectáreas, un setenta por ciento más que Ucrania, donde se siembran 32 millones de hectáreas anuales», dice y añade que el principal rubro de Rusia es el trigo. El 68% de la producción de este alimento es destinado para el consumo humano, lo que evidencia su importancia en la seguridad alimentaria en el mundo.

Como se mencionó anteriormente, Moscú y Ucrania producen juntos el 14% del trigo en el mundo, pero la participación del primero (10%) es mucho más que el doble que la del segundo (4%). 

Otros datos atestiguan el peso de Rusia sobre Ucrania en lo concerniente al trigo:

  • Rusia ocupa el tercer lugar en producción mundial de trigo, detrás de China e India, pero es el primero en volúmenes de exportación.
  • En 2021 se exportaron 192 millones de toneladas métricas de trigo, de las cuales 33 millones eran de producción rusa. Por su parte, Ucrania produjo en total 32 millones de toneladas de trigo y solo exportó la mitad.
  • La FAO dice que el 27% del comercio de trigo proviene de Rusia y Ucrania, pero alrededor del 18% corresponde solo a Rusia.

Con respecto a otros cereales que producen ambos países, destaca el cultivo de maíz. Ucrania produce 53 millones de toneladas métricas de cereales, que incluye la cebada, el sorgo, la avena, el mijo y el centeno, pero el maíz ocupa el 78% de la producción. Por su parte, Rusia produce 40 millones de toneladas de cereales y el 37% corresponde al maíz.

El aporte en conjunto de los dos países es menor que el de trigo. Ambos suponen el 5% de la producción total de maíz en el mundo, sin embargo, Ucrania destina mucha más cantidad de su producción a la exportación que Rusia. Kiev exporta la mitad de su producción y Rusia solo el 2%.

El asunto aquí es que, a diferencia del trigo, el maíz no es un alimento que se produzca principalmente para el consumo humano, aunque suene paradójico. Solo el 15% de la producción de este rubro tiene la finalidad de alimentar a las personas. El resto se divide en forraje animal (58%) y usos industriales (27%), como la elaboración de biocombustibles.

Si bien el maíz que alimenta a animales se traduce en proteína para la gente, no toda la población mundial tiene acceso a la carne, mucho menos los estratos en situación de pobreza. China, con la mayor concentración de población, demanda el 26% del consumo total de carne, Estados Unidos y la Unión Europea ocupan el segundo y tercer lugar, y juntos demandan el 22%, Brasil ocupa el cuarto lugar con el 6% de la demanda y le sigue Rusia con el 3%. Ninguno de los países con situaciones alimentarias críticas (Afganistán, Yemen, Haití, Irak, Siria, etc) aparecen en los primeros puestos de la lista.

Con respecto a los biocombustibles, Sánchez dice que Estados Unidos produce el 48% del etanol a nivel global y lo hace en su mayoría en base al procesamiento del maíz, mientras que la Unión Europea es el primer importador de etanol en el mundo, con el 16% seguido por Canadá (14%) y Estados Unidos (13%). Los países de la Unión Europea también lideran la producción de biodiésel, combustible que se elabora a partir de aceites vegetales. Las materias primas que se utilizan para este fin, la semilla de girasol y colza, son suministradas en su mayoría por Ucrania. Así que mientras ocurre una escasez y racionamiento de aceite comestible, millones de toneladas se queman en los vehículos.

En base a los datos expuestos, Sánchez indica que «Rusia y Ucrania sí son importantes productores y exportadores de alimentos, más no está en puerta la crisis alimentaria más grave del mundo solo porque falte la producción de Ucrania». 

Caso contrario es el embargo contra Rusia, pues ademas de cultivar un alimento fundamental para el consumo humano en muchos de los países del Sur Global, produce el «11% del amoníaco del mundo, el 7% de la roca fosfática y el 20% del potasio mundial», escribe Sánchez. Así que Rusia también es, junto a la sancionada Bielorrusia, responsable de la elaboración de la mayoría de los fertilizantes que son necesarios para la producción vegetal de consumo humano.

#Cuba espera aceptar tarjetas de pago rusas en 2022

El #BancoCentraldeCuba (#BCC) señaló que el país se prepara hoy para aceptar las tarjetas rusas Mir (Mundo), pertenecientes al Sistema Nacional de Tarjetas de Pago (NSPK) de ese país.

En su cuenta de Twitter la entidad financiera cubana señaló que se espera para finales de 2022 sea posible recibirlas, y añadió un video con declaraciones del director de Tecnología y Desarrollo del BCC, Alberto Quiñones, quien dijo que en los próximos días ya estará lista la primera etapa de ese proceso.

“Nos complace anunciar que ya está lista la primera etapa, basada en el uso de las tarjetas MIR en los cajeros automáticos, que esperamos en los próximos días ya sea una opción viable para los turistas rusos”, comentó el funcionario a la cadena RT, en el contexto del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (Spief).

Añadió que el objetivo del BCC es la aceptación en todos los puntos de venta de la isla que actualmente hacen pagos electrónicos, y convertirla en una vía más para el sistema bancario y financiero cubano de expandir oportunidades y mercados.

Desde el pasado 18 de abril la vicepresidenta primera del Banco Central de Rusia, Olga Skorobogatova, aseguró ante la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento) que su país trabajaba en el lanzamiento de las tarjetas Mir en la isla.

Se trata de una estrategia de Moscú para hacer frente a las sanciones impulsadas por Estados Unidos y la Unión Europea, a través de la promoción del sistema de pago Mir a nivel internacional, considerado como una prioridad.

En ese sentido, trascendió en el Spief que su implementación avanza en 12 países atractivos para los turistas de esa nación.

Por lo pronto, Turquía ya tiene implementado el servicio en casi todos sus hoteles, y también son aceptadas en Vietnam, Armenia, Uzbekistán, Belarús, Kazajastán, Kirguistán, Tayikistán, Osetia del Sur y Abjasia.

#FIDA con inversión millonaria en #Cuba para desarrollo #agrícola

El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) invierte 170 millones de dólares en Cuba para la modernización de la producción agropecuaria y el desarrollo de sistemas agroalimentarios sostenibles, informaron hoy autoridades de ese organismo.

Luego de 10 años de cooperación con la implementación de tres importantes proyectos en la isla, el incremento de las áreas de cultivo y bajo riego y la implementación de buenas prácticas agrícolas son los principales resultados del respaldo tecnológico y financiero con préstamos y fondos no reembolsables de esa agencia de Naciones Unidas.

Dicha colaboración, mediante los programas Prodecor, Prodegan y Prodecafé, tiene incidencia en 49 municipios de las provincias orientales de Camagüey, Granma, Las Tunas, Holguín, Santiago de Cuba y Guantánamo, y benefician a 562 cooperativas agropecuarias y 42 familias, explicó en conferencia de prensa el jefe de la oficina de desarrollo agrícola del FIDA, Juan Diego Ruiz.

Significó que Cuba está considerada prioridad dentro los programas de desarrollo del FIDA en América Latina y el Caribe, en este caso centrados en el desarrollo de cooperativas de producción agropecuaria y de crédito y servicios para que alcancen una producción sostenible y eficaz gestión empresarial.

Apuntó que entre los objetivos de estos proyectos está el aumento de la producción y la productividad de cultivos estratégicos como maíz y frijol, dos componentes esenciales de la dieta de la población cubana, así como el café y el cacao, y apoyar el crecimiento de la ganadería para garantizar la producción y venta de leche y carne.

El representante del FIDA mencionó que con Prodecor (Proyecto de Desarrollo Rural Cooperativo), culminado en enero de este año, aumentaron a seis mil las hectáreas de tierra bajo riego, se incrementó en un 42 por ciento las áreas de cultivo y se crearon más de 300 empleos con el montaje de cuatro plantas de secado y procesamiento de granos.

Destacó que con Prodecafé (Proyecto de Desarrollo Cooperativo Agroforestal) se trata de cadenas estratégicas para la economía cubana, por lo que la colaboración permitirá su modernización con el fin de adaptarlas al mercado y así incrementar los volúmenes de producción y ventas, en particular hacia el exterior.

Al referirse a los resultados en estos 10 años de trabajo en Cuba, afirmó que pese a las difíciles condiciones por las que atraviesa el país los resultados son positivos y muy alentadores, porque son proyectos con un impacto productivo y social al mejorar las condiciones de vida de las comunidades rurales e incentivar la participación de los jóvenes.

Junto al FIDA trabajan en estas iniciativas la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, la Agencia Francesa de Desarrollo, el Fondo de Contravalor Cuba-Francia, la Facilidad de Inversión en América Latina de la Unión Europea, el Programa Mundial de Alimentos y el Mecanismo de Cooperación Sur-Sur FIDA-China.

Sesionará en #LaHabana #ForoEmpresarialCuba-México 2022

El Foro Empresarial Cuba-México 2022 sesionará en el Hotel Nacional, de La Habana, los días 14 y 15 de julio.

Una nota del Ministerio cubano del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera (Mincex), publicada en su sitio web, señala que el evento estará abierto a todos los sectores de la economía, con énfasis en el agroalimentario, biotecnológico y farmacéutico, turismo, energías renovables y las industrias culturales.

Según la comunicación, el Foro facilitará sostener encuentros bilaterales entre el empresariado cubano y mexicano, intercambiar ideas sobre retos en materia de atracción de inversiones y promocionar los fondos exportables de la isla, con la participación de los diferentes actores económicos del país.

El evento está organizado por el Mincex, el Centro para la Promoción del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Procuba; la Cámara de Comercio de Cuba y la Embajada de los Estados Unidos Mexicanos en La Habana.

Cuba y México tienen vigente un Acuerdo de Complementación Económica, mediante el cual se otorgaron preferencias arancelarias para la importación de diversas mercancías.

Corporación de #Cuba con propuestas tabacaleras de alta calidad

HabanoSA

La corporación internacional Habanos S.A. celebra hoy el Día de los Padres a nivel mundial con una cartera de productos de alta calidad con fuerte demanda en los mercados internacionales tabacaleros.

Las propuestas las inclinan hacia padres expertos, aficionados o amateurs, a manera de un regalo perfecto, sentencia una nota de Habanos S.A.

Para padres experimentados, una marca tan icónica como Partagás con la vitola Serie D No.4 es siempre una buena elección. Reconocida por su calidad e intenso sabor que no dejará indiferente a los paladares más exquisitos.

Señalan que para los aficionados en busca de un Habano de sabor refinado, H Upmannn Propios les permitirá ahondar en el mundo del tabaco único de Cuba y disfrutar el sabor y las características especiales de una edición limitada.

Para los amateurs una opción perfecta es Hoyo de Monterrey Petit Robustos.

Este puro, de fortaleza suave, cepo 50 (diámetro) y de menor longitud que un Robustos, será una elección atractiva para aquellos que gustan del calibre grueso, delicado y aromático, con una gran elegancia y complejidad. Su sabor y aroma sutiles son perfectos, declara la compañía.

Insiste el comunicado oficial que las celebraciones, historias familiares o la receta de ese plato que traslada a la infancia son algunas de las tradiciones y pasiones de cada familia, generación tras generación, de padres a hijos, que perduran con el paso de los años.

En el caso de los habanos ocurre algo parecido, refieren, cuando la afición por estos puros Premium (hechos a mano) de origen cubano tradicionalmente se transmiten dentro de los círculos familiares o en los ambientes sociales más cercanos.

Por eso, especifican, por el Día Internacional del Padre, que se celebra el 19 de junio, un Habano podría ser una buena idea para regalar y compartir en esta jornada especial.

Reseñan que dentro de los habanos los compradores pueden encontrar marcas y vitolas que permiten experimentar una gran variedad de sabores, intensidades y, por supuesto, experiencias únicas.

La esencia de estas propuestas de hoy de Habanos S.A. está en novedades de alta calidad de la industria tabacalera cubana, considerada por los expertos como la mejor debido a tres cualidades, clima, suelo y experiencia de los productores.

Recuerdan que la Corporación Habanos, S.A. es líder mundial en la comercialización de puros Premium tanto en Cuba como en el resto del mundo.

Para ello cuenta con una red de distribución exclusiva presente en los cinco continentes y en más de 150 países denominada La Casa del Habano.

La firma comercializa 27 marcas Premium elaboradas Totalmente a Mano y amparadas por la Denominación de Origen Protegida (D.O.P.) entre las que destacan Cohiba, Montecristo, Romeo y Julieta, Partagás, Hoyo de Monterrey y H. Upmann.

EN VIDEO: Reconoce #Díaz-Canel en comparecencia insatisfacción ciudadana por apagones en #Cuba

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reconoció hoy insatisfacciones de la población con respecto a las dificultades en el servicio eléctrico que sufre la isla en las última semanas.

En comparecencia radial y televisiva, el mandatario refirió opiniones recogidas entre la ciudadanía, que también encomian el esfuerzo de los trabajadores de la Unión Eléctrica, sobre todo en el mantenimiento y reparación de las termoeléctricas de la isla.

Se ha hecho un esfuerzo tremendo por informar oportunamente los cronogramas de apagones, dijo, pero refirió que hay averías imposibles de prever, como han ocurrido recientemente.

Personalmente, desde el puesto de mando del Ministerio de Energía y Minas, el mandatario explicó cómo Cuba gestiona la capacidad de generación y el combustible de origen nacional para satisfacer la demanda del país cuando no hay picos de consumo.

Pero acotó que el sistema electroenergético entra en situación de inestabilidad cuando varias unidades de las termoeléctricas salen de servicio por averías imposibles de prever.

Recordó que las plantas generadoras precisan de mantenimiento, unas en procesos y otras que necesitan de inversiones que ahora no están a la mano.

No obstante, dijo, se han contratado obras de mantenimiento con fondos provenientes de la incipiente recuperación del turismo, aunque son insuficientes.

Las limitaciones asociadas al bloqueo impuesto por Estados Unidos son causas fundamentales en tales dificultades energéticas, subrayó el jefe de Estado.

#Cuba está en el #ForoEconómicoInternacional de #SanPetersburgo en #Rusia(+ Video)

#economía

#Rusia

#SanPeterburgo

#Cuba

Se prevé la asistencia de unas 40 naciones, abogará, entre otros temas, por una mayor cooperación entre Rusia y América Latina y el Caribe, en especial con los países que no se alinearon a las medidas antirrusas

FORO ECONÓMICO DE SAN PETERSBURGO
Foto: TELESUR

Invitada a la edición 25 del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, en Rusia, Cuba está representada por una delegación encabezada por el vice primer ministro Ricardo Cabrisas Ruiz.

Considerado un cónclave estratégico para el reordenamiento de las relaciones económicas, luego del régimen de sanciones impuestas al gigante euroasiático por Occidente, el Foro, que prevé la asistencia de unas 40 naciones, abogará, entre otros temas, por una mayor cooperación entre Rusia y América Latina y el Caribe, en especial con los países que no se alinearon a las medidas antirrusas, informó Prensa Latina.

«El segmento latinoamericano del próximo foro se centrará en la discusión de nuevas formas de interacción. Es importante que los Estados latinoamericanos y caribeños que no se han sumado a las sanciones antirrusas sean nuestros socios económicos fiables», declaró María Zajárova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores del país anfitrión.

Zajárova anunció también que, al margen del Foro, el Canciller Serguéi Lavrov recibirá a los jefes de las delegaciones de Cuba y Venezuela, y denunció que EE. UU. intentó utilizar la reciente Cumbre de las Américas para frenar la cooperación de América Latina con Rusia y China.

Trascendió que al encuentro de San Petersburgo asistirán ejecutivos de importantes organizaciones y asociaciones internacionales, como el Foro de Países Exportadores de Gas, la Asociación Mundial del Carbón, la Comunidad Económica de los Estados de África Central, la Comunidad de Estados Independientes y la Comisión Económica Euroasiática, entre otros.

“Se utilizan tema de #bloqueo contra #Cuba por motivos electorales en #EE.UU”(video)

El tema del bloqueo contra Cuba ha sido instrumentalizado políticamente en tiempos electorales dentro de EE.UU. para ganar el voto hispano, dice un experto. La representante de Cuba a la XII Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Déborah Rivas, denunció este lunes que más de 6 décadas del embargo estadounidense, han costado más de 150 000 millones de dólares a su economía.

Al respecto sostuvo que vulnera el desarrollo de los pueblos, socava la ejecución del libre comercio en función del bienestar de la población. Además, criticó que Washington recrudeció el embargo a la isla a niveles sin precedentes durante la pandemia de la Covid-19. A pesar de ello, dijo, su país desarrolló de forma eficaz su estrategia de inmunización contra el contagio con sus propias vacunas. En este contexto, en una entrevista concedida a la cadena HispanTV, el analista político, Juan Carlos Espinal, ha abordado el tema, al denunciar que en pleno siglo XXI, existe “el mismo espíritu posguerra, el mismo espíritu colonial imperialista”. A continuación, ha lamentado que mientras se habla de un mundo globalizado, lo que significa globalizar también la solidaridad, globalizar el acceso a la tecnología, ya se ve bloqueos. Sin embargo, ha indicado que el tema del bloqueo contra Cuba es instrumentalizado políticamente tanto por los demócratas como republicanos en tiempos electorales dentro de EE.UU. para ganar el voto hispano.

DENUNCIA #CUBA EFECTOS DEL #BLOQUEO EN CONFERENCIA DE LA #OMC

La viceministra del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Déborah Rivas, al intervenir de manera virtual en la 12ma. Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC), denunció los obstáculos causados por el bloqueo económico de EE. UU. contra la Isla para el normal desarrollo de las relaciones comerciales. Dijo que esa política se recrudeció a niveles sin precedentes en el contexto de la pandemia de la COVID-19, y que viola los principios y normas del sistema multilateral del comercio. «El bloqueo es contrario a los propósitos y principios de la OMC», enfatizó Rivas, quien apuntó que, igualmente, vulnera el desarrollo de los pueblos, socava la ejecución del libre comercio en función del bienestar de la población y, por tanto, debe ser rechazado. Aseveró: «Cuba seguirá apostando por un sistema multilateral de comercio justo, equitativo y no discriminatorio, que permita reducir las asimetrías existentes y promueva el desarrollo sostenible de nuestros pueblos».

#Cuba muestra señales de recuperación económica, asegura viceministra

#economía #Cuba

viceministra primera de Economía y Planificación, Leticia Morales

La Habana, 8 jun (Prensa Latina) Cuba muestra hoy una recuperación gradual en su economía a partir del control de la Covid-19 y el crecimiento de otros indicadores, valoró la viceministra primera de Economía y Planificación, Leticia Morales.

En el marco de la II Jornada Económico Productiva, que se desarrollará hasta el 14 de junio, Morales comentó que el primer trimestre del año en curso muestran un crecimiento de las exportaciones respecto al mismo periodo del año anterior.

Además, indicó, arribaron al país 450 mil turistas, por encima de la cifra total de 2021, cuando no se rebasaron los 270 mil visitantes.

También se aprecian avances en la recuperación de renglones específicos de la agricultura, a partir de la implementación de 63 medidas que buscan dinamizar la esfera, dijo.

Morales recordó que se trabaja intensamente en la transformación del sistema empresarial estatal, por lo que se crearon 94 empresas filiales y se transformaron 94 Unidades Empresariales de Bases.

Resaltó que aún persisten insatisfacciones, pero se aplican 43 medidas que buscan descentralizar el modo de gestión en estas entidades.

Su principal impacto está relacionado con temas financieros, transformación del sistema de distribución de utilidades, flexibilización para la determinación de ventas en inventarios ociosos, entre otros, refirió.

Sobre el surgimiento de nuevas formas productivas, Morales apuntó que hasta la fecha se aprobaron tres mil 657 actores económicos, de ellos dos mil 553 son micro, pequeñas y medianas empresas privadas, 51 estatales y 53 cooperativas no agropecuarias.

Todos estos actores tienen potencial para generar 60 mil nuevos empleos, según lo declarado en el momento de creación de cada emprendimiento, puntualizó.

La viceministra reconoció que a pesar de los indicadores positivos en este trimestre, persisten desafíos económicos relacionados con la disponibilidad de combustibles, la cantidad de divisas para la adquisición de materias primas, el crecimiento de los precios de importación y las dificultades para solventar necesidades de abastecimiento.

Esta situación, unido al aumento de los ingresos, provoca desequilibrios en los indicadores macroeconómicos, no somos capaces de mantener estabilidad en la oferta de pesos que sea capaz de absorber la masa de dinero en circulación, dijo.

Otro conflicto tiene que ver con el desenvolvimiento de los actores en dos circuitos diferentes, el del mercado oficial con tasa de cambio de un dólar por 24 pesos y el circuito de cambio informal con una tasa muy superior, lo que tiene un efecto en la formación de precios, agregó.

Todo ello unido al alto déficit del presupuesto provocan la inflación creciente en el país a lo largo de 2021, aunque manifiesta una tendencia a la contención en el primer trimestre de este año, resumió.

No obstante, no deja de ser el primer objetivo a trabajar por todos para 2022, insistió.

Comentó que los propósitos económicos del país están resumidos en la estrategia económico social aprobada, con 158 medidas de alto impacto para los sectores productivos y monetarios.

De cumplirse estas acciones, la previsión es alcanzar un crecimiento del cuatro por ciento con relación a los resultados del año previo, concluyó.