#Lula o #Bolsonaro: dictan las encuestas electorales en #Brasil

#Elecciones #Votaciones #Sociedad #Política

lula-o-bolsonaro-dictan-las-encuestas-electorales-en-brasil

Las encuestas de opinión refuerzan hoy cada vez más que el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el mandatario de tendencia ultraderechista Jair Bolsonaro serán los principales protagonistas de las próximas elecciones en Brasil.

Pese a amenazas y hasta ataques a investigadores, institutos y consultoras acreditadas dedicadas a sondeos electivos coinciden en sus estadísticas.

La legislación brasileña consiente la circulación de este tipo de indagación, incluso el 2 de octubre, día del histórico sufragio.

Por ejemplo, convergen en sus resultados los institutos Datafolha, Inteligencia en Pesquisa y Consultoría Estratégica (IPEC), de Pesquisas Sociales, Políticas y Económicas (Ipespe) y Quaest que proyectan a Lula con 44 a 47 por ciento de las intenciones de voto, mientras que Bolsonaro oscila de 31 a 35.

Ante los irrefutables datos quedan descartados, para colocarse la banda presidencial en enero en el Palacio del Planalto (sede del Poder Ejecutivo), los candidatos de la llamada tercera vía y los otros que, aunque sumen en conjunto sus porcentajes, no se acercan a los dos favoritos.

Estudiosos explican que esa tercera vía, que procura quebrar la polarización, reconcilia posturas económicas tradicionalmente asociadas a la derecha y a la izquierda, y adopta políticas económicas ortodoxas y sociales progresistas.

Sin embargo, tal esperada senda no cuajó en los últimos meses por las visibles diferencias entre los partidos y al final la tardanza para designar a un candidato de común acuerdo.

Por el abanderado se tentó desde aquellas monsergas electorales del cuestionado exjuez Sérgio Moro, después emergió Joao Doria, exgobernador de Sao Paulo, y se llegó finalmente al exministro Ciro Gomes y a la senadora Simone Tebet.

Los dos primeros abandonaron la carrera por el poder. Gomes, pretendiente del Partido Democrático Trabalhista, fluctúa en las encuestas con favoritismo de cinco a siete por ciento; Tebet, del Movimiento Democrático Brasileño, suspira apenas con dos.

Analistas aseguran que un candidato de tercera vía tuvo mucho que ver con «ardores de partidos» y no con el deseo mayoritario del elector brasileño, convencido de que solo el extornero mecánico o el exmilitar son los llamados a presidir este gigante suramericano por los venideros cuatro años.

Los mismos comentaristas aseguran que el casi anulado postulante y sus partidarios solo se vuelven importantes por su voto útil.

Es decir, aquel que agracia un elector, el cual no tenía a determinado candidato como primera opción, pero lo favorece para dar punto final a la consulta sin necesidad de una segunda ronda.

De ahí la insistencia de las campañas de Lula, aspirante del Partido de los Trabajadores, y Bolsonaro, quien ambiciona reelegirse por el Partido Liberal, de atraer los votos de los indecisos o de aquellas personas que declararon su preferencia por otros abanderados.

Todo con el marcado objetivo de «definir en primera vuelta» la victoria presidencial en las urnas. Si ningún candidato obtiene más del 50 por ciento de los votos, habrá un segundo turno el 30 de octubre.

Para prescindir de esa posibilidad, el exlíder sindical llamó este domingo en un acto en Río de Janeiro a «intentar convencer al mayor número de personas posibles para ir a votar».

Insistió en que «tenemos que conversar con los millones que están indecisos y los que piensan abstenerse».

Anteriormente en una red social, Lula escribió: «no tengo porque tener vergüenza de intentar ganar en la primera vuelta. ¿Si el que tiene el cinco (de la intención de voto en los sondeos) sueña en alcanzar el 40 por ciento, por qué quien tiene más del 40 por ciento no puede soñar en tener otro poquito y ganar en la primera vuelta?», se preguntó.

En similar arista, Bolsonaro volvió a repetir que ganará en la primera ronda durante un discurso a partidarios tan pronto como llegó a Londres, en la mañana del 18 de septiembre para asistir al funeral de la reina Isabel II.

«Ese es el sentimiento de la gran mayoría del pueblo brasileño… No hay manera de que no ganemos en la primera ronda», repitió el excapitán del Ejército, enérgicamente criticado por abuso del poder económico y político, y usar el cargo para promover su acción proselitista.

Más de 156 millones de electores están aptos para votar el venidero domingo, cuando los brasileños comenzarán a elegir al próximo presidente de la República, además de los futuros gobernadores, senadores y diputados federales, estaduales y distritales.

A solo siete días de la justa comicial y en la recta final de una convulsa campaña electiva, Brasil transita hacia el auténtico poder: el voto.

La #CIA y la opinión pública interna de #Cuba

#EEUU #ContraCuba #Mercenarios #FakeNews #RedesSociales #Ciberataques

La guerra mediática contra Cuba, hasta hace poco, golpeaba mentes y corazones en la opinión pública internacional. Sin apenas influencia en la opinión interna de la Isla.

En los últimos años, con el desarrollo de Internet y las redes sociales, un proceso ralentizado –por cierto- por el bloqueo tecnológico de Washington, la situación ha cambiado.

Y ha facilitado que los medios digitales contrarrevolucionarios, que ya existían, sostenidos con subvenciones del Gobierno de EEUU, hayan comenzado a impactar en ciertos segmentos de la población cubana.

El endurecimiento del bloqueo, más la falta de ingresos por turismo por la pandemia, han creado una dura situación de desabastecimiento en Cuba.

Y en este escenario de oportunidad, la Comunidad de Inteligencia del Gobierno de EEUU no ha dudado. Hace un año lanzó un gigantesco bombardeo comunicacional, aprovechando la estructura de medios digitales citados. Y se produjo el 11 J.

Hoy, en medio de una aguda crisis eléctrica, esta estrategia se mantiene. Y consigue que algunas personas jóvenes, abrumadas por las carencias, se sumen al discurso más entreguista.

Pero, como en toda guerra, también afloran los brotes de dignidad. Hay una corriente de movilización espontánea, desde formatos nuevos, de jóvenes antiimperialistas. Son los Pañuelos Rojos, Cimarronas, Nuestra América, La Manigua y muchos otros proyectos que aúnan ciberactivismo y movilización.

Dispuestos a todo por la Revolución. Listos para el combate en defensa de la Soberanía.

Dime Oti El Guerrero Cubano en la casa de Maka

#Miami #EEUU

#GuerreroCubano con su verdad al desnudo.- ¿El Guerrero Cubano en la casa de Maka? Revela prensa de Miami lo que denuncie hace un año sobre estrechas relaciones entre extremistas violentos de los Proud Boys y políticos del sur de la Florida.

#DonaldTrump amenaza con “grandes problemas” en #EEUU si es acusado por desclasificación de documentos

El expresidente estadounidense Donald Trump dijo este jueves, en una entrevista con el presentador de radio Hugh Hewitt, que la nación enfrentaría “grandes problemas”, “algo como lo que quizás nunca han visto antes”, si es acusado por desclasificar documentos después de dejar el cargo.

Hewitt sugirió que algunos medios podrían decir que Trump está tratando de provocar violencia con esa declaración. “¿Cómo reaccionaría usted ante lo que inevitablemente sucederá?”, preguntó. ‘Esto no es incitación. Solo estoy expresando mi opinión’, afirmó el líder republicano. 

De cualquier manera, dijo, no cree que la gente apoye una acusación en su contra, porque todos saben que es “totalmente inocente”.

En su defensa, el exmandatario añadió: “Tengo el derecho absoluto de desclasificar, absoluto. Un presidente tiene ese derecho absoluto, y mucha gente ya ni siquiera lo disputa”. 

No obstante, la Ley de Registros Presidenciales estipula que todo material de interés oficial, incluso fotos y documentos por correspondencia, debe ser preservado y transferido a los Archivos Nacionales y de Administración de Documentos una vez concluya el mandato del presidente.

De otra parte, Trump reiteró su intención de participar en las próximas elecciones presidenciales. “Aun si sucediera algo así (la acusación), no tendría prohibición de postularme”, dijo.

En enero, en su residencia de Mar-a-Lago (Florida) se encontraron 15 cajas de documentos clasificados. Trump calificó la situación como un “proceso ordinario y rutinario para garantizar la preservación de su legado”.

Unos meses después, en agosto, agentes del FBI registraron de nuevo su mansión. Encontraron 11 conjuntos de documentos clasificados, incluidos algunos marcados como ultrasecretos y que solo podían conservarse en instalaciones gubernamentales especiales.

Según los archivos judiciales del Gobierno estadounidense, el FBI ha recuperado allí más de 300 documentos clasificados en lo que va de año.

#Biden, quien mejor se asoCIA a la suCIA #CIA

#EEUU #Trump

Dice la documentación oficial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) que no responde a gobierno alguno y sí a lo que mejor conviene al pueblo norteamericano, pero nada de ello es cierto, y en este contexto “sacó chaqueta” con el anterior presidente, Donald Trump, quien la dejó hecha toda una olla de grillos, pero recobró su postura con el actual, Joe Biden, quien bien la utilizó cuando era el vicepresidente de Barack Obama.

A los cuatro días de haber tomado posesión, Biden ya había nombrado al subdirector de la entidad de espionaje, y a los nueve, a su director, William Burns, dándole una profundidad de trabajo en el problema ucraniano, como poco antes lo hizo en el afgano.

Ahora, a bombo y platillos, el mandatario elogió el trabajo de la CIA en el asesoramiento a militares ucranianos y mercenarios, muchos de ellos neonazis, que son entrenados en países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte; la defensa y acciones ofensivas contra las tropas y la aviación rusas que participan en la operación militar especial, y la protección personal al presidente ucraniano, Vladimir Zelenski.

Así, destaca el papel de la entidad en los recientes acontecimientos bélicos en Ucrania, acerca de los cuales el analista militar estadounidense Scott Ritter, desde Consortium News, desenreda lo que ha pasado en estos últimos días, resumiendo que Rusia ha perdido, sin mayor castigo, un territorio en Jarkov que no le interesaba estratégicamente y Ucrania lo ha ganado con un alto costo en material y tropas.

Ello forma parte del engranaje para culpar a Rusia de todo lo malo y legitimar las violaciones y la masacre del gobierno de Ucrania en forma reiterada y que por varios años ha mantenido en contra de civiles en la zona del Donbass.

ANTECEDENTES

Ya la CIA, con Biden en la vicepresidencia, estaba involucrada en el origen directo del conflicto, que se remonta al inicio de las protestas del Euromaidán en noviembre del 2013, cuando miles de manifestantes salieron a protestar en Kiev, debido a la negativa del gobierno ucraniano a firmar el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea.  

En febrero del 2014, fue destituido el presidente Víktor Yanukóvich, pero en el este del país, región fronteriza con Rusia, manifestantes tomaron sedes de gobiernos, proclamando la independencia de ciertas localidades, lo que causó fuertes enfrentamientos armados entre europeístas, al frente de los cuales estaban elementos neonazis que perseguían y hasta quemaban vivos a sus oponentes.

A mediados de marzo del 2014, se da la adhesión de Crimea a Rusia, y el 7 de abril, miles de manifestantes proclamaron la independencia de Donetsk. El 13 de abril, las autoridades de Kiev pusieron en marcha una operación especial en el este del país con la participación de las Fuerzas Armadas. El 17 del mismo mes, se celebró una reunión en Ginebra, Suiza, entre los jefes de la diplomacia de Ucrania, la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia, siendo aprobado un documento con medidas para poner fin al conflicto. También se acordaron revisiones a la Constitución de Ucrania.

La República Popular de Lugansk fue proclamada el 28 de abril, tras lo cual se unió a Donetsk en su lucha contra el gobierno de Kiev, que reconoció en su momento y públicamente que la situación en ambos lugares escapaba a su control, tras lo cual envió sus tropas a Sloviansk.

Ello no impidió que dos días después se llevaran a cabo los referendos sobre el estatus político de Donetsk y Lugansk, en los que el 89% de los electores de la primera región votó a favor de la independencia y el 96% de la segunda optó por separarse de Ucrania.

IRRESPETO

Ese gesto de autodeterminación la Unión Europea y Estados Unidos no lo respetaron y apoyaron al gobierno de Ucrania, alegando que Rusia era el único responsable de las tensiones separatistas.

Por su parte, el gobierno de Rusia ha condenado reiteradas veces las acciones del gobierno ucraniano, refiriéndose a sus integrantes como “criminales” y calificando los sucesos en Ucrania de genocidio. Por su parte, la OTAN desplegó sus tropas en países cercanos a las fronteras rusas y ucranianas: Polonia, Rumania y los países bálticos.

Antes de la intervención de Rusia en el Donbass el 24 de febrero, ya las tropas ucranianas habían causado en ocho años más de 14 000 víctimas mortales.

La guerra se ha extendido e intensificado, con el envío por el gobierno de Biden de más de 14 000 millones de dólares en armas a Ucrania, miles de mercenarios y la ya comentada acción de la CIA, que ha facilitado la asistencia de un gran número de asesores militares y trata de lograr sus objetivos de desacreditar, debilitar y dividir a Rusia.

Con anterioridad, la agencia había tenido un importante papel en la retirada de Estados Unidos de Afganistán, tratada por Trump y puesta en práctica por Biden que, desastrosa o no, cumplía el plan establecido por la administración y orquestado y recomendado por la agencia de espionaje.

En este contexto se gestaba y se realizó la entrada del Talibán y la confección de una política para desprestigiar a la organización combatiente triunfante, aprovechando la limitación talibana en cuestiones referentes a los derechos humanos, principalmente en la no inclusión femenina y otras cuestiones referentes a la religiosidad.

O sea, eran, son, cuestiones previstas por la Agencia, que llegaba a mover a gobiernos y organizaciones de todo tipo en la recriminación al enemigo en el poder mediante una política de descrédito al Talibán, combinándola con el apoyo a una entidad creada por el imperialismo, el Estado Islámico, que intensificó su práctica de atentados criminales, principalmente suicidas, contra civiles indefensos en mercados, hospitales e iglesias.

MÁS CERCA

Ahora, en nuestro continente, aunque utilizando métodos menos irascibles que los de Trump, Biden sigue irrespetando los derechos humanos y la voluntad popular, aunque públicamente diga lo contario.

Así, utiliza a la CIA para penetrar organizaciones que luchan contra la desigualdad, controlar aún más a los medios de comunicación, torpedear por diversas vías a los gobiernos con diferentes grados y matices progresistas, como los de Argentina, Chile, Perú, Honduras, El Salvador, México, Venezuela y Nicaragua, a los que se ha sumado ahora Colombia; y mantener e intensificar el brutal y criminal bloqueo a Cuba, luego de incumplir su promesa de eliminar las restricciones impuestas por Trump, lo cual mencionó tres veces en su campaña presidencial. 

Además, sigue utilizando a la CIA en la persecución a quienes quieren evitar la extradición de Gran Bretaña a Estados Unidos de Julian Assange, injustamente encarcelado por revelar los comprobados crímenes de guerra norteamericanos.

Los pilotos de helicópteros rusos descubrieron plantaciones de cáñamo ( Cannabis )🌿 cerca de la base de #EEUU en #Siria

Se han visto plantaciones de cáñamo en el área de la base MAK Himo ubicada ilegalmente en Siria🇸🇾. La granja está bajo el control formal de las Fuerzas Democráticas Sirias respaldadas por Estados Unidos, que se oponen al Damasco. Por lo tanto, en lugar de luchar contra el terrorismo, los estadounidenses se benefician activamente de la venta de recursos sirios robados y cubren la producción y venta de drogas💊 en el territorio sirio ocupado.

Exoficial de #EEUU revela “historia falsa” que #EEUU contó sobre 11-S

Edificio demolido del complejo del World Trade Center, el 11 de septiembre de 2001.

Crece cada vez más el número de estadounidenses quienes consideran que la historia oficial de los ataques del 11 de septiembre de 2001 es falsa, revela un experto.

El Dr. Paul Craig Roberts, quien fue subsecretario del Tesoro de EE.UU. en la Administración del expresidente Ronald Reagan y editor asociado del diario Wall Street Journal, subrayó en un artículo publicado el domingo que nunca ha habido una investigación oficial del Gobierno estadounidense sobre lo ocurrido con las Torres Gemelas, el 11 de septiembre de 2001.

Las autoridades estadounidenses dicen que los ataques fueron llevados a cabo por 19 terroristas de Al-Qaeda, 15 de ellos ciudadanos saudíes. Sin embargo, muchos expertos e investigadores independientes plantean dudas sobre esta versión y creen que elementos deshonestos, como el ex vicepresidente Dick Cheney, orquestaron o al menos alentaron los ataques para acelerar la maquinaria de guerra de EE.UU. y promover la agenda sionista.

Durante 21 años, yo he informado sobre las investigaciones independientes y los hallazgos de científicos, académicos, ingenieros y arquitectos que concluyeron, sobre la base de pruebas sólidas, que la narrativa del Gobierno era una versión falsa”, escribió el Dr. Roberts en una nota editorial publicada la misma jornada en que EE.UU. conmemora el vigésimo primer aniversario de la tragedia que dejó casi 3000 muertos.

En este contexto, ha señalado que, inicialmente, los distinguidos científicos, arquitectos e ingenieros que rechazaron la narrativa oficial eran catalogados de ‘teóricos de la conspiración’, pero, con el paso del tiempo, los esfuerzos del colectivo ‘Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 9/11’ convencieron a más y más estadounidenses de que la historia oficial era falsa.

Entonces, agrega Craig Roberts, en los últimos años, las encuestas han demostrado que la mitad de los estadounidenses ya no cree en la versión del Gobierno.

Me resultó obvio desde el principio que el 11-S fue un trabajo interno, un evento de bandera falsa atribuido a los musulmanes para justificar dos décadas de una ‘guerra contra el terror’, cuyo propósito era destruir a los oponentes de Israel en Asia Occidental”, adujo.

Roberts denuncia que lo que hizo el Gobierno estadounidense en lugar de una investigación fue destruir rápidamente todas las pruebas. Al respecto, sostiene que las enormes vigas de acero de las torres, claramente cortadas en ángulo por explosivos de alta temperatura, fueron rápidamente recolectadas a pesar de las objeciones de los jefes de bomberos, y enviadas fuera del país para deshacerse de la evidencia y vendidas como chatarra en Asia.

Después de los ataques del 11 de septiembre, Estados Unidos, bajo la presidencia del republicano George W. Bush, invadió y ocupó Afganistán, a pesar de que ningún afgano estuvo involucrado en los ataques. La ocupación continuó durante 20 años y dejó cientos de miles de afganos muertos, además de causar sin número de calamidades para la nación centroasiática.

El general estadounidense Wesley Clark, ex comandante supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dijo en 2007 en una famosa entrevista que el propósito del ataque del 11-S era acabar en cinco años con los gobiernos de estos siete países: Irak, Siria, Somalia, Libia, Sudán, Yemen e Irán, países que han sido directa o indirectamente objeto de la agresión estadounidense.

AUTO-ATENTADO: El «avión» que se estrelló en el pentágono.

#EEUU – AUTOATENTADO

🔹¿Aviones sin combustible?

🔹¿Ve usted un aparato del tamaño de un avión?

🔹¿Ve usted combustible quemarse lentamente, como se quema el combustible?

🔹¿Porqué nunca se ha encontrado ni un cuerpo, ni restos del avión?

🔹¿Dónde están las marcas de las alas del «avión» del vuelo 77 de American Airlines?

La Policía de #Francia detiene a más de 100 personas durante una manifestación contra la inflación

Las fuerzas de seguridad francesas detuvieron este sábado a más de 100 manifestantes por actos de violencia y abuso verbal contra los uniformados, durante protestas antigubernamentales en París. Los integrantes del movimiento social ‘chalecos amarillos’ se congregaron en varias zonas de la capital para protestar contra la inflación.

Dmitry Medvedev , Ex – Presidente de #Rusia sobre el #ReinoUnido : Cambio de Guardia en Gran Bretaña , el tío raro se fue, vino la tía rara.

La nueva primera ministra: a) una rusófobo termonuclear incompetente y mediocre que no tiene ideas elementales sobre política, historia, geografía, pero que quiere derrotar a Rusia en todo; b) se considera como Margaret Thatcher, sin poseer sus habilidades ni siquiera en un 5 por ciento; c) espera superar la crisis energética y la inflación alimentaria, que se han convertido en el resultado de sus propios ejercicios locos de sanciones. Ella peleará con todos, fallará en todo y se irá en desgracia, como su predecesor, el peludo Borisk.