Cubiertos de lodo, pero se atreven a señalar a Venezuela

Granma.

De Miami llegó la ¿noticia? No podría ser de otro lugar. El chanchullo: varios exmandatarios iberoamericanos –por cierto de oscuros recuerdos en algunos casos– «urgieron» a la OEA y a la Unión Europea (UE) a rechazar lo que se han atrevido en llamar «ficción electoral» en Venezuela.

Estos señores, cumpliendo el mandato del Departamento de Estado estadounidense, se oponen a las elecciones parlamentarias convocadas para el 6 de diciembre de 2020, que renovarán todos los escaños de la Asamblea Nacional, mediante votación universal, directa, personalizada y secreta.

Y, como era de esperar, el autoproclamado presidente interino, Juan Guaidó, además de calificar como «farsa electoral» los comicios para los cuales se cumplen todas las normas democráticas que establece la Constitución venezolana, ha asegurado la oposición a estas y se ha apresurado a hacer advertencias y amenazas, olvidando totalmente que él no es más que un diputado, que para ejercer tiene que someterse al voto del pueblo.

Y debe saber también que quizá haya llegado la hora de ponerle un muro de contención a su arrogancia, su conducta mercenaria y terrorista y su falta de ética.

Teme Guaidó y quienes lo «fabricaron» que el pueblo venezolano le dé su merecido electoral, y luego sean las leyes las que le exijan rendir cuentas, entre otras cosas, por el robo del dinero del patrimonio de la nación que ha estado guardado en bancos extranjeros; por el llamado que ha hecho a que se produzca una intervención militar foránea en su país, y por estar involucrado en los más recientes intentos de secuestrar o asesinar al presidente legítimo Nicolás Maduro.

La proclama de personajes como los exmandatarios José María Aznar, de España; Álvaro Uribe, de Colombia; el mexicano Vicente Fox; la panameña Mireya Moscoso y Mauricio Macri, de Argentina, entre otros, es la más ridícula intromisión en los asuntos internos de un país, con el agravante de que cada uno de esos señores, si buscamos sus antecedentes, están llenos de lodo, por no llamarlo por su verdadero nombre, y no pasan de ser caricaturas de mal gusto que se enajenaron de sus pueblos y se aliaron a los intereses de los gobiernos de Estados Unidos.

Para añadir más a sus abultados currículos contrarios  a los pueblos latinoamericanos, han escogido a la OEA y a su desacreditado secretario general, Luis Almagro, para rogarle que esa institución rechace los comicios convocados para diciembre próximo.

No hay duda, se trata de un chanchullo preelectoral en el que participan, entre otros, nostálgicos ex que ahora viven del cuento y quizá del dinero que le puede venir de sus retóricas contrarias a los pueblos y los gobiernos progresistas de América Latina.

Cuando se les pierda alguno de estos personajes, no dude en buscarlos en Miami, donde la mediocridad está de moda.

Del EditorialGranma

Hebe de Bonafini envía carta a reina Isabel sobre oro venezolano

#VivaVenezuela

Telesur

“Espero sepa entenderme y pueda abrir su mano que ya tiene demasiado oro y que estoy segura no necesita más”, sentenció.

La co-fundadora de la Asociación Madres de Plaza de Mayo en Argentina, Hebe de Bonafini, envió este domingo una misiva a la reina Isabel de Inglaterra donde le pide devolver el oro a Venezuela, nación que padece un ilegal bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por Estados Unidos (EE.UU.)

“Yo creo, mejor dicho: estoy convencida, que usted no necesita ese oro, ni tampoco el pueblo de su país (…) me atrevo a decirle, de mujer del pueblo a mujer que reina: ¿No le parece un abuso de vuestra parte? Ese robo, ¿no es un atropello'”, indicó la carta de Bonafini.

La representante de Madres Plaza de Mayo cuestionó la posición colonialista de Inglaterra en el orbe, “en estos días me enteré que su país, que siempre fue colonialista, decidió robarle los ahorros en oro, depositados en bancos ingleses, al pueblo de Venezuela, agregó.

“Espero sepa entenderme y pueda abrir su mano que ya tiene demasiado oro y que estoy segura no necesita más”, sentenció de Bonafini.

El comunicado de Bonafini llega después de que una corte británica negara el pasado jueves al Gobierno venezolano acceder a las reservas de oro guardadas en el Banco de Inglaterra.

Tras la decisión jurídica, el Banco Central de Venezuela (BCV) anunció que apelará la decisión y tildó el fallo como “absurdo e insólito”. Además refiere que se pretende privar al pueblo venezolano de recursos necesarios para hacer frente a la Covid-19.

El Banco de Inglaterra se rehusó a entregar fondos solicitados por el Gobierno venezolano para combatir la Covid-19. El monto equivalente a mil millones de dólares se entregaría al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo para que se encargara de adquirir suministros médicos, alimentos y medicinas.

La representación del país bolivariano recordó que el Gobierno del presidente Maduro está a cargo de Venezuela y todas sus instituciones administrativas. Además enfatizaron el hecho de que Londres mantiene relaciones diplomáticas plenas con Caracas, y que ninguno de los miembros de la llamada junta directiva nombrada por Guaidó vive en la nación suramericana.

Rusia enaltece defensa de Venezuela de su soberanía y autodeterminación frente a las presiones

Aporrea.

03.07.20 – La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, subrayó este jueves la defensa de Venezuela de su soberanía y autodeterminación frente a presiones de los enemigos, reseñaron medios internacionales.

“El Gobierno legítimo de Venezuela, pese a una presión externa sin precedentes, continúa defendiendo el derecho de su país a la autodeterminación”, resaltó la vocera tras recalcar que el país sudamericano seguirá defendiendo sus derechos pese a las presiones.

En vísperas de la conmemoración del Día de la Independencia de Venezuela a celebrarse el próximo 5 de julio, Zajárova destacó los “lazos de amistad y entendimiento mutuo de años” entre Rusia y Venezuela, y describió al país bolivariano como un socio estratégico de Moscú en América Latina.

“Continuaremos brindando asistencia integral a nuestros amigos venezolanos, particularmente para superar las diferencias intra-venezolanas a través del diálogo nacional inclusivo basado en las leyes nacionales y prevenir la interferencia extranjera destructiva”, dijo la diplomática rusa.

Justicia venezolana emite órdenes de aprehensión contra funcionarios de Guaidó por el oro en el Banco de Inglaterra y la disputa del Esequibo.

RT.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, informó este viernes sobre la emisión de órdenes de aprehensión y congelamiento de bienes a un grupo de funcionarios nombrados por el diputado opositor Juan Guaidó, por su presunta relación con la retención del oro venezolano en el Banco de Inglaterra y por el ofrecimiento del territorio en reclamación del Esequibo a Guyana.

William Saab informó que estas órdenes son en contra de Ricardo Adolfo VillasmilGiacoma Cuius CortesiaManuel Rodríguez ArmestaNelson Andrés Lugo y Carlos Antonio Suárez, quienes fueron nombrados por el autoproclamado “presidente encargado” como miembros de la junta directiva del Banco Central de Venezuela (BCV), sin que esto tuviera validez legal alguna.

De igual modo, se dictó esta medida contra: José Ignacio HernándezIrene De Lourdes Loreto y Geraldine Afiuni, quienes son “falsos funcionarios de la ‘Oficina del Procurador Especial (cargo que no existe en la Constitución)”.

Los delitos imputados son: traición a la patria, usurpación de funciones y asociación para delinquir.

Neumann, el oro y el Esequibo

El fiscal también anunció las órdenes de captura contra Vanessa Neumann, “representante” de Guaidó en Reino Unido, que según Caracas, está relacionada con el ofrecimiento de entrega del Esequibo a Guayana; Julio Borges y Carlos Vecchio, quienes ya son prófugos de la Justicia venezolana.

Vicepresidenta venezolana denuncia que la embajadora de Guaidó prometió entregar el Esequibo y el oro de Caracas a Reino Unido

Esta decisión se tomó luego de que el pasado jueves el Tribunal Superior británico anunció que permitirá que sea Guaidó, y no el Estado venezolano, quien pueda acceder a las 31 toneladas de oro del país suramericano, valoradas en 1.800 millones de dólares, que mantiene retenidas el Banco de Inglaterra.

De igual modo, la víspera, la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, denunció en una rueda de prensa las supuestas negociaciones de Neumann con Guaidó, a quien habría pedido, a cambio del reconocimiento como “presidente”, las reservas auríferas venezolanas y el territorio del Esequibo.

Un Gurú detrás del fracaso opositor? Leopoldo López, el estratega admirado por Washington.

Wall Street Journal, en una publicación del pasado viernes firmada por el jefe para América latina, Juan Forero, establece categóricamente que Leopoldo López, el ‘gurú’ de la oposición radical venezolana, se reunió con varios grupos de mercenarios para invadir Venezuela y derrocar al presidente Maduro. El periodista sostiene que López fue un “actor clave” en el diseño de la fracasada operación Gedeón, llevada a cabo a comienzos de mayo, en la que mercenarios exmilitares venezolanos, junto con dos norteamericanos pertenecientes a la contratista militar estadounidense Silvercorp, intentaron realizar un ingreso armado al país.

El político, asilado en la Embajada de España en Caracas, ha negado todo lo dicho por el medio estadounidense.

Parece que en muchos medios de comunicación y actores comienza a haber un entendimiento, a los golpes, de que la salida violenta, en los términos que ha planteado públicamente Leopoldo López y su partido, es errada, pero, además, que su análisis e información, difundidos para convencer a la comunidad internacional de dicha salida, es falso.

El ‘niño mimado’ de Washington no era aquel joven estudiante de teología de Harvard, sino un fracasado foquista de la extrema derecha.

La revelación de WSJ tiene celaje de escándalo, no porque se descubra al mundo la mentalidad violenta de López, sino porque se muestra que el ‘niño mimado’ de Washington no era aquel joven estudiante de teología de Harvard, sino un fracasado foquista de la extrema derecha. Esta develación ocurre, lamentablemente, mucho después que EE.UU. diera luz verde para impulsar golpes militares, como en el que estuvo implicado públicamente el 30 de abril de 2019, o el llamado a violencia de calle en 2014 y 2017, que dejó decenas de muertos, o la mencionada operación Gedeón, llamada la ‘Bahía de Cochinos’ venezolana, en comparación a la fracasada experiencia anticastrista del lobby cubano de Miami.

Aunque los demócratas norteamericanos puedan estar resentidos por haber aceptado el liderazgo de Leopoldo que les terminó imponiendo Trump, es a los republicanos a los que apena más sus fracasos.

Y ambos sectores deben recordar que debido a la influencia de este sector de derecha liderado por López en EE.UU., Washington dejó pasar la mejor oportunidad que tuvo en 2018 para sacar a Maduro en unas presidenciales en las que el árbitro venía de anunciar una victoria aplastante de la oposición en las parlamentarias de 2015. Haberse declarado abstencionista y dejar al presidente Maduro solo en la carrera electoral fue una estrategia que ha dejado atornillado a este en la silla presidencial y, además, fragmentó a la oposición, que se ha quedado sin salidas.

¿Quién es Leopoldo López?

El calificativo que da el WSJ a López de ‘guru’ no es casual. Tampoco el de ‘mentor’. A diferencia de cómo veía el establishment político mundial a Chávez, a López lo tenía como un empresario blanco, líder potable, que no era común en la política venezolana, puesto que las familias de la élite, todas con un tronco europeo, preferían no participar en la atribulada política venezolana que siempre ganaban los sectores populares. En Venezuela nunca cuajó una derecha en los términos tradicionales y los partidos socialdemócratas con discursos igualitarios coparon la escena. López, en cambio, era un líder de aspecto ‘civilizador’, pero al mismo tiempo dispuesto a usar la violencia para arrasar al chavismo.

Gurú es un maestro o director espiritual, quien guía los pasos. Y eso fue lo que hizo López con EE.UU. y Europa en su política hacia Venezuela.

Hay un refrán que reza: “Nadie es profeta en su tierra”. Claro, ganó con éxito en 2000 y 2004 la alcaldía del municipio más rico de Venezuela, Chacao, que no supera los 100.000 electores y que se hizo famosa por la ex – reina universal de belleza Irene Sáez, quien la gobernó por primera vez. Después de dividir al partido Primero Justicia (2006) y renunciar a Un Nuevo Tiempo (2009), fundó su propio partido, Voluntad Popular (VP). En 2012 se retiró de las primarias opositoras al no tener oportunidad de éxito y se unió a la candidatura de Capriles Radonski. VP en la actualidad tiene 14 de los 167 diputados del Parlamento.

Algunos de sus diputados ganadores, como Juan Guaidó, del pequeño estado Vargas, llegó de segundo en la lista con cifras realmente moderadas: hablamos entonces de un partido modesto.

¿A qué se debe tanta influencia en los políticos internacionales?

Leopoldo López, perteneciente a una de las familias más ricas y de mayor raigambre en el país, prefirió aislarse de la oposición y fundar su propio movimiento, mucho más radical. Voluntad Popular puede compararse al Vox español, pero no tanto por el discurso anti-izquierdista, que sabe disfrazar bien en un país igualitarista, sino por su accionar antidemocrático, que va desde el golpe contra Chávez en 2002 hasta la operación Gedeón: 18 años de planes violentos fracasados.

Se trata de familias históricamente ricas, todas provenientes de Europa, quienes no han podido tomar el poder político por la vía democrática porque han sido electoralmente rechazadas por los sectores populares mayoritarios

En torno a López y a María Corina Machado, hija de otra de las familias llamadas “amos del valle” debido a su poderío económico, se han afiliado los sectores más extremos que desean una intervención extranjera, especialmente los migrantes venezolanos que se encuentran en Miami y Europa. Estos exigen expresamente el aniquilamiento no solo del chavismo, sino también de sectores opositores, como el del excandidato Capriles y el partido Acción Democrática, que no han tomado posturas tan radicales como ellos, pero que sí han demostrado fuerza electoral.

Hablamos de sectores eminentemente “mantuanos” o “sifrinos”, como se dice en Venezuela a las familias históricamente ricas, todas provenientes de Europa quienes, a diferencia de las clases altas de otros países como Colombia, no han podido tomar el poder político por la vía democrática porque han sido electoralmente rechazadas por los sectores populares mayoritarios.

El mantuanismo no ha podido vencer al chavismo por ninguna vía en estos años de dura lucha política y, por eso, para recuperar su estatus perdido de élite, en las instituciones y en las fuerzas armadas, requiere no solo una salida militar, sino expresamente una salida extranjera. Derrotar electoralmente al chavismo no parece ser suficiente para tener nuevamente el control del país.

¿Será por eso que torpedeó las presidenciales de 2018 donde la oposición lucía inderrotable?

 

Efecto Leopoldo

Es posible que Leopoldo nunca haya sido gurú en Venezuela, pero al parecer en EE.UU sí lo fue. Su llamado a la política violenta y a salirse del carril electoral provocaron una lluvia de sanciones, embargos y persecución que supuestamente iban dirigidos a funcionarios venezolanos, pero han terminado impactando de manera atroz en los más pobres de Venezuela. Incluyendo episodios violentos y llamamientos a guerra civil e invasiones.

Desde su asilo en la Embajada de España en Caracas, no ha renegado de su pasado insurrecto.

Sin quitar mérito a la importante responsabilidad del presidente Maduro en la crisis venezolana, hay un daño público y notorio del que se ufanan sus impulsores, desde Bolton, Pence y Abrams hasta Iván Simonovis, Carlos Veccio y José Ignacio Hernández, funcionarios del gabinete de Guaidó y del círculo cercano de López, que operan desde EE.UU. y asumen públicamente las acciones militares y económicas que han causado estragos profundos en la economía y la sociedad venezolana.

Y todo esto, bajo el desconocimiento de la salida electoral o política que tuvo su clímax en el llamado a la abstención de las presidenciales de 2018. En ese momento, la oposición venía de las parlamentarias de 2015, de una contundente victoria imponiéndose con 56 % (7.728.025 votos). De 167 escaños, la oposición consiguió 112 en 2015 y el chavismo 55. La primera barrida en 15 años de profunda diatriba. Todo ello con el mismo “ventajismo oficial” que denuncia la oposición actualmente.

Leopoldo, apoyado por los halcones en el poder, prefirió inventar un golpe de estado sin militares el 30 de abril del pasado año, una invasión con un puñado de mercenarios y proclamar su propio presidente (Guaidó), aunque no tuviera ningún soporte.

Puede que sea muy tarde para políticos y periodistas extranjeros darse cuenta que, como dicen los analistas venezolanos más citados en los medios anglosajones (Luis Vicente León, Gil Yepes, John Magdaleno y Michael Penfold), era imposible para el oficialismo ganar esa elección y que, en todo caso, la oposición debía forzar un desconocimiento de los resultados por parte de Maduro. Sin embargo, prefirieron no asistir a la cita electoral y dejarlo solo.

Ya hace meses, el embajador de Guaidó en Colombia, Humberto Calderon Berti, un experimentado político, renunció a su cargo y culpó a Leopoldo López de las desgracias de la oposición venezolana.

EE.UU. prefirió impulsar el abstencionismo y calificar de entreguista y colaboracionista a toda la oposición que se planteara la posibilidad de forzar una salida electoral. Incluyendo a su antiguo compañero, Henrique Capriles. Leopoldo, apoyado por los halcones en el poder, prefirió inventar un golpe de estado sin militares el 30 de abril del pasado año, una invasión con un puñado de mercenarios y proclamar su propio presidente (Guaidó), aunque no tuviera ningún soporte.

Para verificar esto solo hay que escuchar los discursos de los altos funcionarios estadounidenses. Desde Abrams, comisionado de la Casa Blanca para asuntos sobre Venezuela, que asumió la coordinación telefónica del golpe del 30 de abril, cuando liberaron a Leopoldo, hasta el propio presidente Trump, que ha repetido en varias oportunidades la posibilidad de una invasión militar.

Todo ese impulso otorgado a un político que solo ha ganado en un pequeño y rico municipio y que prefirió retirarse en las internas de su propia oposición.

Cuando en 2014, tras algunas jornadas de manifestaciones estudiantiles y jóvenes de urbanizaciones de la clase media y alta, estos secundaron el llamado de Leopoldo López de hacer violencia de calle, la convocatoria se circunscribió a pocos y pequeños espacios locales, pero el mainstream artístico mundial se sintió atraído y aplaudió esta pequeña insurrección. Jared Leto, Kevin Spacey, Rihanna, Cher y decenas de artistas aplaudieron y saludaron “la salida”, como denominó López a su insurrección.

Ante la extraña reacción artística se pudo conocer que este sector de derecha radical, que lidera Leopoldo junto a María Corina Machado, tenía ingentes recursos y aliados en el exterior.

Los sectores políticos de la oposición, que tienen poder en las regiones y en el territorio, saben que la salida violenta y de tabla rasa que plantea Leopoldo es inviable en Venezuela. Seguir por ese camino solo favorece a Maduro.

¿Seguirá el establishment mundial guiado por tan fallido mentor?

 

Por Ociel Alí López

Nicolás Maduro Garantía de Democracia, Justicia y Paz en Venezuela

#Venezuelaserespeta

Aporrea.

El Presidente Nicolás Maduro es sin duda el gobernante que más ha sufrido ataques por parte de la derecha domesticada por el Imperio y sus aliados en el mundo. Tanto ha resistido, que el propio presidente de los EE. UU. le amenazo con derrocarlo y a pesar de todo eso, el compañero Presidente Bolivariano, está firme y al lado de su pueblo, sin vacilar en sus acciones, ni entregar posiciones.

Contrario a lo que los medios proclamaban, con el liderazgo de Nicolás (como lo llama el pueblo) se logró el milagro de sentar a las oposiciones, a toda, incluyendo a la más enferma, para construir un nuevo CNE y hacer las elecciones legislativas este año.

Ese éxito en particular, la conformación de un nuevo CNE, desestabilizó a los cobardes y apátridas oposicionistas en el exilio dorado, al punto que insisten en provocar una conflagración bélica multinacional contra Venezuela y para ello ruegan de viva voz por todos los medios, a los pies de Donald Trump y sus aliados, para que le “haga el favor” de avanzar sobre país con toda la fuerza asesina que le caracteriza.

Con igual devoción, aunque con menos fuerza, han que la Unión Europea, mayoritariamente arrastrada a las órdenes del Imperio Norteamericano, arremeta con “sanciones ilegales” a la dirigencia gubernamental Bolivariano y al Presidente de la Asamblea Nacional, quien es un radical opositor, pero a juicio de la U.E, al separarse de la oposición ultraderechista, golpista y apátrida, es considerado enemigo de todos los vasallos del Imperio y por tanto enemigo suyo.

No quiero pecar de alarmista, pero cuando se está frente a un Imperio que simula ser civilizado y democrático aunque haya invadido y asesinado a pueblos enteros alrededor del mundo, uno no puede menos que suponer los peores escenarios bélicos por venir.

En ese orden de ideas, a simple vista se observa la tentativa de invasión, muerte y destrucción, en los 4 puntos cardinales de la patria, por el Norte, con los reiterados e indebidos sobre vuelos y las incursiones marítimas de naves de bandera norteamericana en nuestra área económica exclusiva y los movimientos frecuentes de tropas entre los países insulares bajo dominio de la OTAN, Reino Unido, Holanda y Francia.

Por el Sur, con un Brasil que ataca con oleadas de connacionales que huyendo del COVID 19 son contaminados y obligados a volver al país por la acción directa de dogmático y fanáticos religiosos protestantes que apoyan al Presidente Bolsonaro y asume como tarea, incentivar la aporofobia, xenofobia y demás bárbaras atrocidades contra los venezolanos.

Por el Este, las corporaciones petroleras inglesas y norteamericanas no escatiman esfuerzo por incentivar una confrontación al financiar la avanzada de Guyana sobre el territorio Esequibo Venezolano.

Mientras que por el Oeste, Fuerzas Militares de Estados Unidos y un Mercenariado contratado por el Presidente Duque y los prófugos de la justicia por el protegido en ese territorio, no cesan en sus agresiones contra la patria de Bolívar y Chávez.

Sin embargo, gracias al Presidente Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana, internamente la situación en el país está controlada y a pesar de las precarias condiciones económicas que nos ha causado el bloqueo financiero y las ilegales sanciones de USA y UE, estamos en paz e intentado recomponer el Parlamento Nacional con unas elecciones que prometen ser de las mejores que hemos vividos los venezolanos en los últimos 21 años de Revolución.

También hay que destacar, que gracias a la política exterior del Gobierno Revolucionario del Presidente Maduro, hemos ido superando cada emboscada económica y cada sabotaje financiero con los cuales el imperio y sus secuaces pretender exacerbar los ánimos de la población para provocar el caos y tomar el poder por la fuerza, pero este pueblo no es pendejo, y sabe quién es el culpable de toda las calamidades que padecemos.

Gracias a esa política internacional, Irán rompió el cerco y nos trajo gasolina; China nos asiste con equipos médico; Rusia otro tanto; sin contar, que más de un ciento países apoyan al pueblo y al Gobierno Bolivariano que comanda el Presidente de la Paz, el Conductor de Victorias.

En ese sentido se impone la serenidad, la calma y cordura, como emocionalidad colectiva y la alerta máxima, ante cualquier vestigio de ataque a la nación, dentro o fuera de sus fronteras, como praxis cotidiana de cada mujer y hombre que habite estas tierras.

Estamos haciendo Revolución, Democrática, Participativa y Protagónica que nadie se equivoque.

Venezuela defiende su integridad nacional

#Venezuelaserespeta

Granma.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció las acciones injerencistas de España y la Unión Europea (UE) para derrotar a la Revolución Bolivariana y decidió la expulsión de la embajadora de ese bloque continental en Caracas, por sus repetidas maniobras interventoras.

Recientemente, la ue sancionó a 11 funcionarios venezolanos, principalmente diputados de la Asamblea Nacional (AN), quienes se han negado a cumplir órdenes emitidas por ese bloque regional y defienden la Constitución del país sudamericano.

En el acto para la entrega del Premio Nacional de Periodismo, el mandatario expresó: «Sancionan a la junta directiva de la an  opositora, porque se han negado a cumplir órdenes de la Embajada de la UE en Caracas» y dijo que esos diplomáticos mantienen una actitud arrogante y supremacista hacia su país, sin querer reconocer su soberanía.

«Nosotros desde Venezuela le hablamos claro y duro a la ue, porque no le tenemos miedo a nadie. ¿Qué poder se arrogan para sancionar?», precisó Maduro Moros, citado por la multinacional Telesur.

Además, condenó el papel de la embajada de España en brindar su sede para preparar la incursión armada del 3 de mayo último, reconocer al autoproclamado presidente Juan Guaidó y deslegitimar el actual Gobierno venezolano, electo por la voluntad popular.

«He decidido darle 72 horas a la Embajadora de la Unión Europea en Caracas para que abandone nuestro país. ¡Ya basta del colonialismo europeo contra Venezuela!», aseveró el Presidente bolivariano el lunes pasado y le envió un evidente mensaje: «Prepárense señores colonialistas, supremacistas y racistas, porque en Venezuela van a haber elecciones parlamentarias, libres, transparentes y con la participación de miles de candidatos y candidatas».

El Jefe de Estado consideró que los funcionarios de la ue cumplen mandatos impuestos por la Casa Blanca y ambos desean mantener colonizados a las naciones sudamericanas: «Todos los días el imperio estadounidense y los restos del antiguo imperio europeo nos golpean, pero aquí estamos frescos y victoriosos. ¡No han podido ni podrán con nosotros!», advirtió el Presidente venezolano.

‘Enough of European colonialism’: Maduro says EU envoy to be expelled after block sanctions 11 Venezuelan officials

RT.COM

Venezualan President Nicolas Maduro has expelled the EU ambassador to the country, giving the diplomat 72 hours to pack up and leave, after Brussels imposed sanctions on Venezuelan officials, including on members of parliament.

Maduro’s decision to banish Isabel Brilhante Pedrosa comes after the European Council decided to spap a flurry of punitive sanctions on about a dozen of high-ranking Venezuelan officials.

The 11 Venezuelans that have been hit in the latest crackdown include lawmaker Luis Parra, who replaced opposition figurehead Juan Guaido at the helm of the National Assembly in January.

“I have decided to give the European Union Ambassador to Caracas 72 hours to leave our country. Enough of European colonialism against Venezuela!” Maduro said during a televised address on Monday.

Taking aim at those who seek to meddle into the Latin American’s country affairs, Maduro said he would do his utmost to protect Venezuela from outside interference into the election process.

“Prepare yourselves, colonialist, supremacist and racist gentlemen, because in Venezuela there are going to be free, transparent, and parliamentary elections with the participation of thousands of candidates,” he said.

In addition to the head of Venezuela’s legislature, a magistrate and a senior military chief have been targeted in the fresh sanctions spree, with the EU Council accusing them of undermining the “democratic functioning” of the parliament, including by stripping immunity from several MPs.

Maduro shot back, arguing that the officials of the opposition-run legislature invoked the EU wrath after they “refused to carry out orders from the EU Embassy in Caracas” and are otherwise law-abiding citizens.

The relationship between Caracas and Europe have long turned sour, as the block still sees Guaido as the head of the National Assembly despite him being ousted as result of the election in January, which the US-backed opposition leader denounced as a  parliamentary ‘coup.‘ Guaido now claims to be the leader of an alternate national assembly – a parallel legislature – backed by his allies within the country as well as in the West.

Padrino López califica de “infantil” y “provocación” buque de la Armada EEUU cerca de las costas de Venezuela

“No se atrevan a ejercer operaciones militares en nuestras aguas jurisdiccionales”

Por: Aporrea

24-06-20.-El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, calificó este miércoles como un “acto de provocación” el que un buque de la Armada de EEUU navegara cerca de las costa del país.

La situación se produjo el martes en lo que el Comando Sur de EEUU calificó como una “operación de libertad de navegación”.

“Ayer un destructor de la marina de Estados Unidos se acercó a 30 millas de la costa en un acto de provocación. No se puede llamar de otra forma”, dijo Padrino durante un acto por el aniversario de la Batalla de Carabobo. Aseguró que desde temprano estuvieron vigilando movimientos del buque.

El barco USS Nitze navegó en un área fuera de las aguas territoriales venezolanas, pero dentro de un zona sobre la que el gobierno sudamericano “afirma falsamente tener el control”, señaló el Comando Sur.

Padrino cuestionó el comunicado del Comando Sur y señaló que “no nos ofende que haya transitado, se está anotando una victoria vacía (…) Es un acto infantil”.

Sin embargo, el ministro advirtió que si ocurren operaciones de barcos estadounidenses en aguas venezolanas habrá una respuesta “contundente” de la fuerza armada. “No se atreva con sus buques de guerra a navegar en nuestras aguas jurisdiccionales, a ejercer operaciones militares”, agregó.

El pasado mes de Abril, Trump anunció el despliegue militar del Comando Sur hacia el Caribe, frente a Venezuela “para proteger a los estadounidenses”

John Bolton con la publicación del libro saca a Trump del closet

Por: Luís Roa Versión para imprimir

Un verdadero tsunami ha ocasionado el polémico libro de John Bolton, otrora todopoderoso asesor de Seguridad Nacional del Presidente Donald Trump, convertido en su consultor de cabecera. Por una puerta lo sacaron o salió de la Casa Blanca y por la otra apelo a su libreta de apuntes y abrió el ventilador, narrando con puntos y comas las peripecias del mas sórdido personaje que dirige los destinos del mundo, en un libro titulado: The Room Where If Happened A White House Memoir (La habitación donde sucedió una memoria de la Casa Blanca). El libro que está en el horno, ya se han filtrado a la opinión pública algunos capítulos, que tiene previsto estar en las estanterías de las librerías a medianos de junio. No ha aparecido y ya tiene consternado al mundo político. Ya Trump saco a relucir sus baladronadas, que lo demandara por sacar a la luz pública información confidencial que pondría en serios aprietos al gobierno y permitiría echar por tierra aquellos acuerdos firmados por Bolton. La demanda fue incoada ante un Tribunal Federal en Washington. Ya un juez se pronuncio y ha señalado que no hay lugar para que una instancia judicial proceda. Ahora enfila las baterías contra Bolton tratando de descalificarlo y se faja a través del los tuittes: Que Bolton “es un chiflado, incompetente y aburrido al escribir una compilación de mentiras”. En otro tuitts escribe “Bolton dijo todo lo bueno de mi hasta el día que lo cese. Es un tonto descontento y absurdo que solo quiere ir a la guerra” En otro dice “Ese es un libro de ficción…es un traidor tonto y aburrido”.

El libro no deja remiendo suelto, allí salen a relucir las relaciones con China, las metidas de pata, las relaciones con Venezuela, su reelección, etc. En lo que si no vamos a detener es en los planes que tiene previsto con Venezuela, como eso de montar un Estado asociado. Ese entramado de anexar a Venezuela a EEUU, tiene dos siglos, nos dice Samuel Moncada representante ante la ONU; desde la Doctrina Monroe de 1923; expresa esa aspiración imperial. Trump la revive dándole un contenido de mayor amplitud y de “beneficio”. De ahí que no desmaya en plantear como una salida para nuestro país, como es la invasión, la que ha sido su objetivo y la ha venido estimulando. A Trump se le ha oído decir que no tiene el mismo destino de Puerto Rico con Venezuela. Puerto Rico, vale decir que es un Estado Libre Asociado de EEUU, donde sus residentes no tienen derecho al voto, ni para elegir presidentes de USA, ni para elegir senadores. Solo tienen derecho servir en el ejercito. Como Puerto Rico es un territorio pobre, que no se autoabastece. Para Venezuela tiene un destino mejor como es el de asignarle el tratamiento de Estado Federado de EEUU; con todos los de la ley como están los demás (51), en reconocimiento a las incalculables riquezas que tiene el país. Trump lo ha repetido en las tertulias que ha tenido con sus más inmediatos colaboradores. De todo esto está enterado Guaido y sus más cercanos truhanes y ladrones de nuevo estirpe. Samuel Moncada, en todo esto que se señala en el libro de esas pretensiones que tiene Trump de “quedarse con Venezuela”. Dijo que el Washington Post cambio la palabra de “quedarse”, de la original de Bolton por la de “genial” o cool; esto para bajar el impacto de la palabra de Trump, que de paso y esto no hay que decirlo, no tiene empacho en manifestar lo que se le viene a la cabeza.

En otra parte de tan controversial libro, Bolton señala a Trump como un personaje incomprensible y escéptico en cuanto al apoyo a juanito alimaña. Luce indeciso en eso de seguir apoyándolo como presidente interino; agregando además que le preocupa Guaido por su apariencia débil, “como un niño”, en comparación con un “rudo” como Maduro.. En otro ínterin del libro saca a relucir una fotografía amplia de cómo Trump hace más énfasis, no de lo que le interesa a EEUU; sino de lo que le viene mejor a sus negocios y a sus apetitos personales. Este panegírico “edecán” de Trump, durante los 17 meses que estuvo a su servicio tomo nota hasta de las metidas de pata en las reuniones con otros jefes de Estado; en una de ellas llego a ignorar que el Reino Unido era una potencia nuclear. A Putin le dijo que Finlandia estaba en Rusia.

Este libro, que ya su autor se embolsillo 1.8 millones de dólares, va tener mucha tela que cortar. Le había prometido Bolton a Trump, que es un bisoño en política exterior, que en pocos meses sacaría a Maduro del poder; por eso se embarco con todas sus fuerzas con la idea del auto proclamado presidente, con las sanciones, el bloqueo, el resquebrajamiento de las FANB, la invasión, buscaría la ayuda de la Union Europea, del cartel de Lima, etc. Nada de esto se dio como se lo había planteado; mientras tanto Guaido se vino abajo, ya no convoca a nadie y de paso depende de la ayuda y la asesoría de los gringos. El TSJ juramento a los nuevos rectores de ese organismo, dentro de una amplia gama de representantes de todas las tendencias políticas para elegir a la nueva Asamblea Nacional; mientras sucede todo esto Trump llama a sus acólitos a abstenerse

Leo a través del portal de la Iguana que Jonh Bolton revela en su libro, que el ministro de Exteriores del Reino Unido Jeremy Hunt «estaba encantado de cooperar» con EEUU para presionar a Venezuela mediante la estrategia de congelar los depósitos de oro del país latinoamericano custodiados en el Banco de Inglaterra. Así lo ha afirmado este sábado en Twitter el canciller venezolano Jorge Arreaza, que ha publicado traducido al español un fragmento del libro de Bolton.